Akce proti mítinku Dělnické strany v Brně očima účastníka

V pátek, 23. 4. 2010, proběhl v 18 hodin v Brně na Moravském náměstí předvolební mítink DSSS. Z právního hlediska šlo o řádně nahlášené shromáždění, přesto že DSSS je složena z členů Nejvyšším správním soudem zakázané DS, otevřeně se k tomu hlásí, má stejnou symboliku, rétoriku a program, a přestože jediný důvod existence DSSS byl od počátku ten, aby se do ní mohli přelít členové DS po jejím zákazu. Nemluvím o tom proto, že bych věřil v účinnost státní represe, nýbrž proto, že se fakt formální legálnosti DSSS využívá jako prostředek kriminalizace protiakcí antifašistů proti mítinkům DSSS. Legální DSSS si nahlásila shromáždění a jeho narušitelé tam nemají co dělat.

Na vzdory letákové kampani se antifašistů na protiakci sešlo jen něco přes dvacet a poměr sil byl v porovnání s libereckou akcí o tří týdny dříve více méně opačný; spíše přesila DSSS včera byla ještě větší, než byla přesila antifašistů v Liberci, protože účastníků mítinku DSSS bylo pravděpodobně přes sto (nebudu manipulovat, že nás bylo několik desítek a jich taky několik desítek), z toho asi dvě až tři desítky holých lebek.

Zpočátku jsme poměrně nervózně postávali na našem místě srazu a sledovali, jak příznivců DSSS přibývá mnohem rychleji, než nás, nakonec jsme se na místo vydali, když už to nevypadalo, že by nás přišel podpořit někdo další. Přešli jsme ulici, obešli park a došli k místu, kde Vandas hulákal do megafonu svoji demagogii, obklopen ochrankou holohlavých mužů v oblecích. Na místě byl už jeden odpůrce, nám osobně neznámý, s lepenkovým transparentem "jděte domů".

Rozvinuli jsme antifašistický transparent a začali pískat na píšťalky, čímž byl Vandasův projev na chvíli přerušen. Na adresu antifašistů Vandas použil slovní spojení "zfetovaná mládež", zřejmě jediné, kterým umí své odpůrce pojmenovat, protože doslova totéž prohlásil už v Liberci. Pískání netrvalo dlouho, odhady se různí, ale nebylo to víc než pár minut.

K antifašistům přišli policisté z antikonfliktního týmu s klasickou průpovídkou o tom, že DSSS tu má nahlášené shromáždění a antifašisté ne, proto tu můžou jen stát, nesmí mít ani transparent. V tomto bodu byla policie drzejší než v Liberci, kde snad udělala dojem naše početní převaha. Na dotazy antifašistů policie sdělila, že jakýkoliv transparent, který není součástí shromáždění, je nepovolený.

Nepovolené shromáždění je i jeden jedinec s transparentem. Policie si legislativu vykládá zcela účelově. Před příchodem naší skupinky si nevšímala onoho mladíka s cedulí "jděte domů", nicméně později už bránili v držení transparentu i jemu. Čili: podle brněnského antikonfliktního týmu nemůže ani sám jedinec držet transparent, neboť je to nepovolené shromáždění.

Zajímavé je, že podobnou kličku policie, pokud vím, nikdy nepoužila např. proti uřvanému prolifistovi před porodnicí v Brně na Obilním trhu. Co na tom, že v české legislativě jeden člověk není shromáždění, co na tom, že shromáždění se nahlašují a poté se neschvalují, pouze se mohou zakázat, ale nulová reakce implicitně znamená, že shromáždění je povoleno.

Policie si, pokud jde o persekuci antifašistů, vykládá právo podstatně kreativněji, než když jde o fašisty. To bylo řečí, jak se problém vyřeší zákazem DS. Nevyřešil, místo toho je problematizována snaha ho řešit zdola. Taky si antifašisty všichni stihli vyrofit. Policie, novináři, i blíže nezařazená individua. Některá z nich jistě z řad příznivců DSSS, nicméně, to se nijak nevylučuje s tím, že to jsou policisté nebo novináři, že ano. Kdo z účastníků ještě neměl spis, už ho teď má.

Vandas a jeho příznivci z jeho okolí policii neustále vyzývali, ať s antifašisty něco udělá. Je vidět, že systém, proti němuž rétoricky vystupují, je jim na tohle dobrý. V jednu chvíli dokonce jeden z nich (typický - jak bych to řekl - někdo, s kým se člověk radši nepustí do konfrontace) prošel až k antifašistickému transparentu a apeloval na policii v bezprostřední blízkosti skupinky antifašistů. Členové Vandasovy ochranky vypadali poměrně sebevědomě, i když ve chvíli, kdy autor těchto řádků s jedním z nich měl oční kontakt, onen člen ochranky uhnul pohledem dřív, to je ale malé vítězství.

Bez transparentu a píšťalek tam nemělo cenu dále postávat, protože by antifašisté působili dojmem dalších příznivců DSSS, co se přišli podívat na mítink. Tak se antifašisté, chvíli sledování dvěma příslušníky antikonfliktního týmu, možná zklamaných, že už se nic nechystá a že se nepovedlo nic vyprovokovat, odebrali do nedaleké spřátelené hospody.

Jak akci celkově ohodnotit? Bylo nás neuvěřitelně málo. Je nepochopitelné, že v Brně se antifašistů nesešlo víc. Akci jsme, pravda, neavizovali nikterak výrazně veřejně, abychom zabránili tomu, že ji policie překazí hned v začátku.

Na druhou stranu, vědělo o ní i dost lidí z našeho osobního okolí, kteří ale měli důležitější věci na práci, jako např. jet na výlet. Nevím. Ta pasivita je do očí bijící. Příště bude nácků 1000 a jejich odpůrců 5, pokud se antifašistický odpor víc nezaktivizuje.

V Německu 30. let měla NSDAP z počátku též tak malou podporu, že nikdo nepovažoval za nutné proti ní cokoliv dělat, a pak se všichni, inu, divili. Stát v tomto selhává. Buď je policie příliš prolezlá kolaboranty, nebo soudy ztratily kontakt s realitou, nebo nejspíš obojí a ještě plno dalších faktorů. Je neuvěřitelné, kolik lidí o existenci DSSS ani netuší (popř. se domnívá, že počínaje rozkolem s AN od tam odešli všichni neonacisté, či podobné nesmysly) a považuje věc za vyřešenou zákazem původní DS.

Takže prosím kohokoliv, kdo si tohle přečte, buďme informovaní, nebuďme pasivní, choďme na protiakce proti mítinkům DSSS, nenechme se zastrašit, nedejme náckům šanci.

Bhy